Откровенная история бывшего гомосексуалиста, описывающая повседневный быт среднестатистического “гея” — нескончаемые клизмы, беспорядочные половые связи и связанные с ними инфекции, клубы, наркотики, проблемы с нижней частью кишечника, депрессии и гложущее, ничем неутолимое чувство неудовлетворённости и одиночества, от которого разврат и дурман дают лишь временную передышку. Данное повествование содержит отвратительные подробности гомосексуальных практик и их последствий, оставляющие тошнотворный фекальный осадок, которые, несомненно, будут трудны для неискушённого читателя. Вместе с тем, они в точности передают всю скатологическую неприглядность гомосексуального образа жизни, маскирующегося под весёлой псевдорадужной расцветкой. Здесь показана горькая реальность мужского гомосексуализма такой, какой она есть на самом деле — скабрёзная, бессмысленная и беспощадная. «Быть геем» в конечном итоге означает страдания и боль, вымаранные экскрементами и кровью, а не держащихся за руки кавайных большеглазых мальчиков из яойных фанфиков.
Читать далее »Архив рубрики: Статьи
Статьи
Проблемы “гей”-сообщества глазами инсайдеров
В 1989 году два гей-активиста из Гарварда опубликовали книгу, в которой описывался план по изменению отношения широкой общественности к гомосексуализму при помощи пропаганды, основные принципы которой разобраны здесь. В последней главе книги авторы самокритично изложили 10 основных проблем в поведении гомосексуалистов, которые необходимо устранить, чтобы улучшить их имидж в глазах широкой общественности. Авторы пишут, что гомосексуалисты отвергают все формы морали; что они занимаются сексом в общественных местах, а если им мешают, то начинают кричать о притеснении и гомофобии; что они нарциссичны, распутны, эгоистичны, склонны ко лжи, гедонизму, неверности, жестокости, саморазрушению, отрицанию реальности, иррациональности, политическому фашизму и бредовым идеям. Интересно отметить, что 40 годами ранее эти качества практически одно к одному были описаны известным психиатром по имени Эдмунд Берглер, который в течении 30 лет изучал гомосексуализм и был признан «самым важным теоретиком» в этой области. Авторам потребовалось более 80 страниц, чтобы описать проблемы, связанные со стилем жизни гомосексуального сообщества. Активист ЛГБТ-движения Игорь Кочетков (лицо, выполняющее функции иностранного агента) в своей лекции «Политическая сила мирового ЛГБТ-движения: как активисты добивались своего» сказал, что эта книга стала Азбукой ЛГБТ-активистов по всему миру, в том числе и в России, и многие до сих пор исходят из описанных в ней принципов. На вопрос: «Избавилось ли ЛГБТ-сообщество от указанных проблем?» Игорь Кочетков отвечает его удалением и баном спрашивающего, подтверждая, видимо, таким образом, что проблемы остались. Далее следует их сжатое описание.
Лесбиянство: причины и последствия
Женский гомосексуализм известен как лесбиянство (реже сапфизм, трибадизм). Термин происходит от названия греческого острова Лесбос, где родилась и жила древнегреческая поэтесса Сапфо, в стихах которой встречаются намёки на любовь между женщинами. По сравнению с мужским гомосексуализмом, женский гомосексуализм исследован мало. Однополые отношения между женщинами по своей природе менее деструктивны и влекут за собой гораздо меньше проблем, в связи с чем не возникает особой надобности направлять исследовательские усилия в эту область. Тем не менее, из того немногого, что известно о вступающих в однополые отношения женщинах, складывается отнюдь не радужная картина. Гомосексуальные и бисексуальные женщины чаще страдают психиатрическими расстройствами и демонстрируют целый ряд проблем, связанных с их образом жизни: недолговечные отношения, злоупотребление алкоголем, табаком и наркотиками, насилие к партнёру и повышенный риск инфицирования ЗППП. Пожилые лесбиянки в большей степени, чем их гетеросексуальные сверстницы, подвержены риску развития ожирения и рака молочной железы, и чаще сообщают о наличии артрита, астмы, инфаркта, инсульта, повышенного числа хронических заболеваний и неудовлетворительного состояния здоровья в целом.
Читать далее »Ян Голанд о лечении гомосексуализма (эксклюзивное видеоинтервью)
Предисловие
В начале 1990-х годов гей-активисты в США пытались получить от Верховного суда признание гомосексуалистов особой «защищённой группой». Для того, чтобы какая-то группа людей могла получить защищённый статус, она должна быть самобытной, однородной и постоянной (чем гей-сообщество не является). В связи с этим гей-активисты запустили различные мифы, которые с готовностью подхватили и растиражировали либеральные СМИ. Вопреки научным фактам и здравому смыслу утверждалось, что по крайней мере каждый десятый человек является гомосексуалистом, и что влечение к своему полу — это врождённая характеристика, наподобие расы, которая обусловлена особым геном и неизменна, как цвет кожи. В попытке приравнять себя к некогда угнетаемым национально-этническим меньшинствам, гей-активисты даже ввели в обиход такие несообразные выражения, как «сексуальные меньшинства» и «гей-народ» (gay people).
Читать далее »Миф о «различиях в мозге»
Как подтверждение “врождённости” гомосексуального влечения ЛГБТ-активисты нередко ссылаются на исследование нейробиолога Саймона ЛеВэя от 1991 года, в котором он будто бы обнаружил, что гипоталамус “гомосексуальных” мужчин имеет такой же размер, как у женщин, что якобы и делает их гомосексуалистами. Что же в действительности обнаружил ЛеВэй? Чего он не обнаружил однозначно — это связи между строением мозга и сексуальными наклонностями.
Читать далее »Является ли «гомофобия» фобией?
В. Лысов
E-mail: science4truth@yandex.ru
Большая часть следующего ниже материала опубликована в академическом рецензируемом журнале Современные исследования социальных проблем, 2018; Том 9, №8: 66–87: В. Лысов: «Ошибочность и субъективность использования термина «гомофобия» в научном и общественном дискурсе».
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.
Ключевые выводы
(1) Критическое отношение к гомосексуализму не соответствует диагностическим критериям фобии как психопатологического понятия. Не существует нозологического понятия «гомофобия», это термин политической риторики.
(2) Использование термина «гомофобия» в научной деятельности для обозначения всего спектра критического отношения к однополой активности является некорректным. Использование термина «гомофобия» размывает грань между сознательным критическим отношением к гомосексуализму, основанном на мировоззренческих убеждениях, и формами проявления агрессии, смещая ассоциативное восприятие в сторону агрессии.
(3) Исследователи отмечают, что использование термина «гомофобия» является репрессивной мерой, направленной против тех членов общества, которые не приемлют закрепление гомосексуального образа жизни в обществе, но при этом не испытывают ненависти или необоснованного страха перед гомосексуальными индивидами.
(4) Помимо культурально-цивилизационных убеждений, в основе критического отношения к однополой активности, судя по всему, находится поведенческая иммунная система — биологическая реакция отвращения, выработавшаяся в процессе эволюции человека для обеспечения максимальной санитарной и репродуктивной эффективности.
Лечение гомосексуализма до начала эпохи политкорректности
Многочисленные случаи успешной терапевтической коррекции гомосексуального поведения и влечения подробно описаны в профессиональной литературе. Доклад «Национальной ассоциации по исследованию и терапии гомосексуализма» представляет обзор эмпирических данных, клинических отчётов и научных исследований начиная с конца XIX века и по сей день, которые убедительно доказывают, что заинтересованные мужчины и женщины могут совершить переход от гомосексуализма к гетеросексуальности. До начала эпохи политической корректности это был общеизвестный научный факт, о котором свободно писала центральная пресса. Даже Американская психиатрическая ассоциация, исключая синтонический гомосексуализм из списка психических расстройств в 1974 году, отметила, что «современные методы лечения позволяют значительной части гомосексуалистов, желающих изменить свою ориентацию, сделать это».
Далее следует перевод статьи из газеты «The New York Times» от 1971 года.