Риторика ЛГБТ-движения в свете научных фактов

Содержание

1) Представляют ли гомосексуальные индивиды 10% популяции? 
2) Существуют ли в животном мире «гомосексуальные» особи? 
3) Является ли гомосексуальное влечение врожденным? 
4) Можно ли устранить гомосексуальное влечение? 
5) Связан ли гомосексуализм с рисками для здоровья? 
6) Является ли неприязнь к гомосексуализму фобией? 
7) «Гомофобия» — «латентная гомосексуальность»? 
8) Связаны ли гомосексуальное влечение и педофилия (половое влечение к детям)? 
9) Нарушаются ли права гомосексуалистов на брак? 
10) Связан ли гомосексуализм с половой распущенностью? 
11) Был ли гомосексуализм нормой в Древней Греции? 
12) Есть ли риски для детей, воспитываемых в однополых парах? 
13) Является ли «нормативность» гомосексуального влечения научно доказанным фактом? 
14) Гомосексуализм был исключен из перечня половых извращений научным консенсусом? 
15) Беспристрастна ли «современная наука» к вопросу гомосексуализма?

Читать далее »

Является ли «гомофобия» фобией?

В. Лысов
Германский Институт Молодежи и Общества
E-mail: science4truth@yandex.ru

Большая часть следующего ниже материала опубликована в академическом рецензируемом журнале Современные исследования социальных проблем, 2018; Том 9, №8: 66–87: В. Лысов: «Ошибочность и субъективность использования термина «гомофобия» в научном и общественном дискурсе».
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Ключевые выводы

(1) Критическое отношение к гомосексуализму не соответствует диагностическим критериям фобии как психопатологического понятия. Не существует нозологического понятия «гомофобия», это термин политической риторики.
(2) Использование термина «гомофобия» в научной деятельности для обозначения всего спектра критического отношения к однополой активности является некорректным. Использование термина «гомофобия» размывает грань между сознательным критическим отношением к гомосексуализму, основанном на мировоззренческих убеждениях, и формами проявления агрессии, смещая ассоциативное восприятие в сторону агрессии.
(3) Исследователи отмечают, что использование термина «гомофобия» является репрессивной мерой, направленной против тех членов общества, которые не приемлют закрепление гомосексуального образа жизни в обществе, но при этом не испытывают ненависти или необоснованного страха перед гомосексуальными индивидами.
(4) Помимо культурально-цивилизационных убеждений, в основе критического отношения к однополой активности, судя по всему, находится поведенческая иммунная системабиологическая реакция отвращения, выработавшаяся в процессе эволюции человека для обеспечения максимальной санитарной и репродуктивной эффективности.

Читать далее »

Кому нужны однополые браки

26 июня 2015 года Верховный Суд США легализовал однополые браки, обязав все штаты выдавать брачные свидетельства однополым парам, а также признавать такие свидетельства, выданные в других юрисдикциях. Однако, как показывают данные американского института общественного мнения Gallup, гомосексуалисты совсем не спешат воспользоваться своими новоприобретёнными правами. Как и ожидалось, никакого наплыва «угнетённых секс- меньшинств» на органы регистрации не произошло, несмотря на полное устранение «дискриминационных» ограничений.

Читать далее »

МИФ: «гомосексуалисты составляют 10% населения»

Большая часть следующего ниже материала опубликована в информационно-аналитическом докладе «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

«Один из десяти вас — один из нас»

Одним из лозунгов «ЛГБТ»-движения является утверждение о том, что доля людей с гомосексуальным влечением составляет якобы 10% — то есть каждый десятый. В реальности, согласно широкомасштабным современным исследованиям, проведённым в США и странах Европейского Союза (то есть в странах, где гомосексуализм имеет всестороннюю поддержку и защиту со стороны государственного аппарата), доля людей, идентифицирующих себя как гомосексуалистов, варьирует от <1% до максимум 3%.

Читать далее »

История исключения гомосексуализма из списка психиатрических расстройств

Принятая в настоящее время в промышленно развитых странах точка зрения, согласно которой гомосексуализм не подлежит клинической оценке, является условной и лишённой научной достоверности, поскольку она отражает лишь неоправданный политический конформизм, а не научно достигнутое заключение.

Читать далее »

Кандидат психологических наук Aлександр Невеев о гомосексуализме

Эксклюзивное интервью: 

01:15 — Что говорят наука и психиатрия о гомосексуализме.
13:50 — Пропаганда ЛГБТ-идеологии молодёжи; «Дети 404»; блоггеры.
25:20 — Как следует относиться к ЛГБТ.
30:15 — «Гомофобия» и «латентный гомосексуализм».
33:00 — Правда ли, что все люди «бисексуальны с рождения»?
38:20 — Как становятся гомосексуалистами.
43:15 — Дети у однополых пар.
46:50 — Является ли гомосексуализм болезнью?
50:00 — Женский гомосексуализм.

Читать далее »

Можно ли изменить сексуальную ориентацию?

Большая часть следующего ниже материала опубликована в информационно-аналитическом докладе «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ключевые выводы

(1) Имеется существенная база эмпирических и клинических данных, свидетельствующих о том, что нежелательное гомосексуальное влечение поддаётся эффективному устранению.
(2) Важным условием эффективности репаративной терапии является осознанное участие пациента и желание измениться.
(3) Во многих случаях гомосексуальное влечение, которое может возникнуть в период полового созревания, бесследно проходит в более зрелом возрасте.

Читать далее »

Беспристрастна ли «современная наука» к вопросу гомосексуализма?

Большая часть данного материала была опубликована в журнале «Russian Journal of Education and Psychology»: Лысов В. Science and homosexuality: political bias in modern Academia.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

«Репутация истинной науки была украдена её зловещей
сестрой-близнецом — «фейковой» наукой, которая
представляет собой просто идеологическую повестку.
Эта идеология узурпировала ту доверительность,
которая по праву принадлежит истинной науке».
из книги Остина Русе «Fake Science»

Резюме

Такие заявления, как «генетическая причина гомосексуализма доказана» или «гомосексуальное влечение невозможно изменить» регулярно выдвигаются на научно-популярных образовательных мероприятиях и в сети Интернет, предназначенных, в том числе, и для научно неискушенных людей. В этой статье я продемонстрирую, что в современном научном сообществе доминируют люди, которые проецируют свои общественно-политические взгляды в свою научную деятельность, делая научный процесс сильно предвзятым. Эти проецируемые взгляды включают в себя спектр политических заявлений, в том числе в отношении т.н. «сексуальных меньшинств», а именно, что «гомосексуализм является нормативным вариантом сексуальности среди людей и животных», что «однополое влечение является врожденным и не может быть изменено», «пол является социальной конструкцией, не ограничивающейся бинарной классификацией» и т.д. и т.п. Я продемонстрирую, что такие взгляды в современных научных кругах на Западе считаются ортодоксальными, устойчивыми и устоявшимися, даже при отсутствии убедительных научных данных, тогда как альтернативные взгляды сразу же помечаются как «псевдонаучные» и «ложные», даже если за ними стоит убедительная фактология. В качестве причины подобной предвзятости можно упомянуть множество факторов — драматическое социальное и историческое наследие, которое привело к появлению «научных табу», интенсивную политическую борьбу, которая породила лицемерие, «коммерциализацию» науки, ведущую к погоне за сенсациями, и т.д. Возможно ли полностью избежать предвзятости в науке, остается спорным вопросом. Однако, на мой взгляд, можно создать условия для оптимального равноудаленного научного процесса.

Читать далее »

Пережив гомосексуализм… Едва

Откровенная история бывшего гомосексуалиста, описывающая повседневный быт среднестатистического «гея» — нескончаемые клизмы, беспорядочные половые связи и связанные с ними инфекции, клубы, наркотики, проблемы с нижней частью кишечника, депрессии и гложущее, ничем неутолимое чувство неудовлетворённости и одиночества, от которого разврат и дурман дают лишь временную передышку. Данное повествование содержит отвратительные подробности гомосексуальных практик и их последствий, оставляющие тошнотворный фекальный осадок, которые, несомненно, будут трудны для неискушённого читателя. Вместе с тем, они в точности передают всю скатологическую неприглядность гомосексуального образа жизни, маскирующегося под весёлой псевдорадужной расцветкой. Здесь показана горькая реальность мужского гомосексуализма такой, какой она есть на самом деле — скабрёзная, бессмысленная и беспощадная. «Быть геем» в конечном итоге означает страдания и боль, вымаранные экскрементами и кровью, а не держащихся за руки кавайных большеглазых мальчиков из яойных фанфиков.

Читать далее »

Проблемы «гей»-сообщества глазами инсайдеров

В 1989 году два гей-активиста из Гарварда опубликовали книгу, в которой описывался план по изменению отношения широкой общественности к гомосексуализму при помощи пропаганды, основные принципы которой разобраны здесь. В последней главе книги авторы самокритично изложили 10 основных проблем в поведении гомосексуалистов, которые необходимо устранить, чтобы улучшить их имидж в глазах широкой общественности. Авторы пишут, что гомосексуалисты отвергают все формы морали; что они занимаются сексом в общественных местах, а если им мешают, то начинают кричать о притеснении и гомофобии; что они нарциссичны, распутны, эгоистичны, склонны ко лжи, гедонизму, неверности, жестокости, саморазрушению, отрицанию реальности, иррациональности, политическому фашизму и бредовым идеям. Интересно отметить, что 40 годами ранее эти качества практически одно к одному были описаны известным психиатром по имени Эдмунд Берглер, который в течении 30 лет изучал гомосексуализм и был признан «самым важным теоретиком» в этой области. Авторам потребовалось более 80 страниц, чтобы описать проблемы, связанные со стилем жизни гомосексуального сообщества. Активист ЛГБТ-движения Игорь Кочетков в своей лекции «Политическая сила мирового ЛГБТ-движения: как активисты добивались своего» сказал, что эта книга стала Азбукой ЛГБТ-активистов по всему миру, в том числе и в России, и многие до сих пор исходят из описанных в ней принципов. На вопрос: «Избавилось ли ЛГБТ-сообщество от указанных проблем?» Игорь Кочетков удаляет его не ответив, подтверждая, видимо, таким образом, что проблемы остались. Далее следует их сжатое описание.

Читать далее »

Лесбиянство: причины и последствия

Женский гомосексуализм известен как лесбиянство (реже сапфизм, трибадизм). Термин происходит от названия греческого острова Лесбос, где родилась и жила древнегреческая поэтесса Сапфо, в стихах которой встречаются намёки на любовь между женщинами. По сравнению с мужским гомосексуализмом, женский гомосексуализм исследован мало. Однополые отношения между женщинами по своей природе менее деструктивны и влекут за собой гораздо меньше проблем, в связи с чем не возникает особой надобности направлять исследовательские усилия в эту область. Тем не менее, из того немногого, что известно о вступающих в однополые отношения женщинах, складывается отнюдь не радужная картина. Гомосексуальные и бисексуальные женщины чаще страдают психиатрическими расстройствами и демонстрируют целый ряд проблем, связанных с их образом жизни: недолговечные отношения, злоупотребление алкоголем, табаком и наркотиками, насилие к партнёру и повышенный риск инфицирования ЗППП. Пожилые лесбиянки в большей степени, чем их гетеросексуальные сверстницы, подвержены риску развития ожирения и рака молочной железы, и чаще сообщают о наличии артрита, астмы, инфаркта, инсульта, повышенного числа хронических заболеваний и неудовлетворительного состояния здоровья в целом.

Читать далее »

Ян Голанд о лечении гомосексуализма (эксклюзивное видеоинтервью)

Предисловие

В начале 1990-х годов гей-активисты в США пытались получить от Верховного суда признание гомосексуалистов особой «защищённой группой». Для того, чтобы какая-то группа людей могла получить защищённый статус, она должна быть самобытной, однородной и постоянной (чем гей-сообщество не является). В связи с этим гей-активисты запустили различные мифы, которые с готовностью подхватили и растиражировали либеральные СМИ. Вопреки научным фактам и здравому смыслу утверждалось, что по крайней мере каждый десятый человек является гомосексуалистом, и что влечение к своему полу — это врождённая характеристика, наподобие расы, которая обусловлена особым геном и неизменна, как цвет кожи. В попытке приравнять себя к некогда угнетаемым национально-этническим меньшинствам, гей-активисты даже ввели в обиход такие несообразные выражения, как «сексуальные меньшинства» и «гей-народ» (gay people).

Читать далее »

Миф о «различиях в мозге»

Как подтверждение «врождённости» гомосексуального влечения ЛГБТ-активисты нередко ссылаются на исследование нейробиолога Саймона ЛеВэя от 1991 года, в котором он будто бы обнаружил, что гипоталамус «гомосексуальных» мужчин имеет такой же размер, как у женщин, что якобы и делает их гомосексуалистами.  Что же в действительности обнаружил  ЛеВэй? Чего он не обнаружил однозначно — это связи между строением мозга и сексуальными наклонностями. 

Читать далее »

Лечение гомосексуализма до начала эпохи политкорректности

Многочисленные случаи успешной терапевтической коррекции гомосексуального поведения и влечения подробно описаны в профессиональной литературе. Доклад «Национальной ассоциации по исследованию и терапии гомосексуализма» представляет обзор эмпирических данных, клинических отчётов и научных исследований начиная с конца XIX века и по сей день, которые убедительно доказывают, что заинтересованные мужчины и женщины могут совершить переход от гомосексуализма к гетеросексуальности. До начала эпохи политической корректности это был общеизвестный научный факт, о котором свободно писала центральная пресса. Даже Американская психиатрическая ассоциация, исключая синтонический гомосексуализм из списка психических расстройств в 1974 году, отметила, что «современные методы лечения позволяют значительной части гомосексуалистов, желающих изменить свою ориентацию, сделать это».

Далее следует перевод статьи из газеты «The New York Times» от 1971 года.

Читать далее »

факты, которые умалчиваются лидерами ЛГБТ-движения